(资料图片)

张静律师解答：一般是把街道办和区城管局一起告。

判决书节选：

本院认为：本案争议焦点为，黄某区城管局是否为本案适格被告。联某街城管执法队受黄某区城管局和联某街道办双重领导，涉案房屋位于街道辖区内，属于黄某区城管局查处违法建设的职权范围，联某街城管执法队在作出被诉《通告》前，已经对涉案房屋进行现场检查，向卓某发出询问通知书，对有关证人进行调查询问，以上行为均是代表黄某区城管局行使违法建设查处职权，而被诉《通告》中将涉案房屋定性为违法建设，属于违法建设查处行为的延续，联某街道办亦不认可被诉《通告》系该街道办单独指令联某街城管执法队作出的行政行为。因此，本院认为黄某区城管局和联某街道办均为适格被告。因被诉《通告》认定涉案房屋为违法建设主要证据不足，本院判决撤销。